Archive for category forced sterilization of school children

Shame on Fullerton’s homegrown sellout Young Kim for the betrayal of millions of children voting Yes on SB 277

Posted by Joe Imbriano in Are they turning their backs on the children?, Eugenics, forced sterilization of school children, FORCED VACCINATIONS, Fullerton politics, The twighlight's last gleaming, The Way, Who's who in Fullerton politics on June 26, 2015

kim 6

Young Kim claims that, after a lot of thoughtful consideration, she rises to support SB 277.

Ms. Kim, your consideration is not what matters. What matters are  the rights of your constituents and your duty is to uphold the Constitution and to protect the welfare of everyone.  SB 277 and vaccines do no such thing.  

kim 7 Read the rest of this entry »

8 Comments

Shame on Cal State Fullerton’s Dr. Mark H. Shapiro for talking out his pie hole on wireless-part 2

Posted by Joe Imbriano in Agenda 21, Are they turning their backs on the children?, Eugenics, Forced irradiation of school children, forced sterilization of school children, Microwave Radiation in Classrooms, radiation experiments on school children, Who's who in Fullerton politics on June 16, 2015

Hey doc-I handed you a paper on a silver platter that showed rats that had their ovaries exposed for 15 minutes a day for 15 days with pulsed microwave RF exposure that ended up having their ovarian reserves looking like Folsom lake after they drained it for the geo engineered drought photo op. You sent me that publication that showed all kinds of apples and orange comparisons with frequencies and and effects everywhere except where I asked you to look-ovarian reserves and the effects on the female ovum.
The report only had 2 out of 75+ studies that dealt with FEMALE REPRODUCTIVE SYSTEMS AND THEY BOTH SHOWED EFFECTS. I handed you the plans from Apple that just so happen to have exact replicas of the female reproductive components and fertilized eggs getting electrocuted in their landscape architecture plans who also just so happen to have the exclusive contracts in all the schools.
Look, I am not asking for much from a big shot like you. I just want you to use your noggin for a minute. You think that putting 15,000 iPads in the laps of students in the Fullerton School District when no one can show me one study on the effects at 2.4 GHz on the eggs?
Why is it that according to what you provided me with, in response to what I provided you with, the study admits that research of the female reproductive system is “SCARCE”. Hey professor emeritus, doesn’t that translate to the fact that we need to do more studies before we deploy this crap or does this translate to how an agenda is allowed to proceed under our noses, even the so called smart people like yourself?
How the heck did Dr. Pletka manage to get 15,000 iPads that emit a class 2B carcinogen into the laps of all the boys and girls in the classrooms when NO ONE EVER BOTHERED TO SEE WHAT THE HELL THIS CRAP DOES TO THE GIRLS EGGS OR FOLLICLES while these things will spend years in their laps. THIS IS ALL THE WHILE THAT APPLE SPENDS 5 BILLION DOLLARS ON THEIR HEADQUARTERS WITH LANDSCAPE ARCHITECTURE PLANS THAT LAY IT ALL OUT LIKE SOME SICK JOKE. What kind of demonic scientific fraud is everyone taking part in? Ok, yeah and you worked for decades as a professor at CSF and you also claim you don’t know anyone over at the school district.  I guess you need to work on your social skills as well as your research skills.
I asked point blank questions and you come back with spin, deflections, mixing up sunlight with microwaves, 60 Hz electricity, power lines, light bulb emissions and sun tans. We are talking about the exact frequency at which the maximum dielectric loss of water begins at power levels trillions of times background levels with slot antenna deployment at point blank range, in direct contact with the sensitive developing reproductive organs of young children for hours on end every day for 15 years for 15,000 children in Fullerton and tens of millions of children nationwide. What kind of scientist are you Shapiro? Are you going to tell everyone that the iPad programs in the schools are totally safe for the children like Dr Pletka said? Or are you going to step back and be honest, and say maybe this isn’t such a good idea and help us rescue these children from these reckless school administrators, brain dead chicken shit board members and scared, ignorant, cowardly, vain, immature parents who are frozen in their tracks. Come on doc.
What kind of scientist are you Shapiro? Are you going to tell everyone that the iPad programs in the schools are totally safe for the children like Dr Pletka said? Or are you going to step back and be honest, and say maybe this isnt such a good idea and help us rescue these children from these reckless, evil school administratobrain-dead, worthless, lackey, evil board members and scared, ignorant, cowardly, vain, immature parents who are frozen in their tracks. Come on doc.
Shame on Cal State Fullerton’s Dr. Mark H. Shapiro for talking out his pie hole on wireless
WHEN IT COMES TO DEFENDING THE FORCED IRRADIATION OF THE HELPLESS CHILDREN IN…
THEFULLERTONINFORMER.COM
  • Susie-g Neblett-d SHAME on him!
    Like · Reply · 1 · June 2 at 9:12am
  • Susie Shuff Gapinski How many studies did he reference exactly? I don’t generally read the observer. I did read the one where they reported on the 100 + scientists saying that wifi is bad. And the same article where they took a swipe at the unnamed person who has been bringing this to the FSD’s attention for some time now.
    Like · Reply · 1 · June 2 at 9:54pm
  • Diane King The number of international scientists that say the WiFi is bad is now at 200. http://www.emfscientist.org
    Like · Reply · June 5 at 1:09pm
    • Veronica Zrnchik replied · 1 Reply

  • Mark H. Shapiro · Friends with Neal Kelley and 3 others

    Mr. Imbriano I have sent you a private message concerning your personal attacks on me. Please read it.
    Like · Reply · June 12 at 12:53pm

  • Mark H. Shapiro · 4 mutual friends

    Mr. Imbriano your comments about me are false, defamatory, and potentially libelous. While you certainly have the right to disagree with my scientific conclusions and opinions, that does not give you the right to make false accusations about my qualifications and experience as a scientist, to infer that they were motivated by anything other than a desire to inform the public about the issue under discussion, nor to infer that I am somehow a spokesperson for the Fullerton School District or any other public body or agency. Please remove the comments from your facebook page and yourfullertoninformer.com website that are just scurrilous personal attacks.
    Like · Reply · June 12 at 5:24pm
    • Diane King Dr. Shapiro, Please consider rewriting your “opinion” piece, deferring to the findings and knowledge of 200 scientists that are experts in EMF research and health. They have characterized the proliferation of unnatural EMF as a public health crisis. This was not done lightly. THEY KNOW. Please rewrite your letter and yield to the message of these experts. Your position, as it stands, is indefensible.
      Like · 1 · June 12 at 9:42pm · Edited

    • Mark H. Shapiro · Friends with Neal Kelley and 3 others

      Ms. King there are competent scientists on both sides of this issue, but in my professional judgement those who signed the letter to WHO misunderstand the actual risk presented by smart meters and wi-fi transmitters mainly because they don’t correctly understand the physics of electromagnetic radiation. The most extensive study of the effects of electromagnetic radiation emitted by cell phones and other devices that emit electromagnetic radiation was carried out in the UK over a period of more than a decade, involved hundreds of scientists from several countries who are experts in the field, using careful double blind studies where possible and case-matched epidemiological studies. Scores of papers from this effort have been published in refereed scientific journals. The bottom line from all this work is that no credible definitive evidence of deleterious health effects were observed at the dose levels encountered while using cell phones or other devices including trunked radio transceivers that emit significantly more EMR in this frequency range than cell phones. There were some hints in the data that very heavy cell phone usage might produce slight increases in the rate of certain types of rare brain cancers, though the evidence was at best equivocal. This is why I reached the conclusions I did. The most interesting result from this study in my view came from the double-blind study on people who have complained about “electrosensitive” effects from the use of cell phones or trunked-radio transceivers. When these people were tested against a control group of people who claimed no such sensitivity in totally shielded enclosures with a transmitter that was randomly turned on an off without the knowledge of the participants. There was no statistically significant effect observed. In other words, people who claimed to be electrosensitive reported “effects” at no higher rate when the transmitter was on than when it was off. And in tests when people were asked to determine when the transmitter was on or off depending on how they felt, “electrosensitive” people were no better at identifying when the transmitter was on or off than the control group. Please read the reports from all these studies yourself, and compare them with some of the much less well-controlled studies that report positive effects. As I noted in the article that was printed in the Observer, I think that one should err on the side of caution with regard to very heavy use of a cellphone held to one’s ear given the hint of a positive effect in this study and one other one that I quoted that involve results from a population of radio amateurs (as a radio amateur myself for more than 60 years I have followed this issue carefully since we typically are exposed to much higher levels of electromagnetic radiation than the general public.) I stand by my original conclusions The references for the UK study can be found at: http://www.mthr.org.uk/
      Like · June 12 at 10:24pm · Edited
    • Penelope Landis Mr. Shapiro, how can you say there is “no Credible evidence?” what do you call this? Effects Of 2.4 Ghz Radiofrequency Radiation Emitted From Wi-Fi Equipment On microRna Expression In Brain Tissue
      Int J Radiat Biol. 2015 Mar 16:1-26.
      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25775055?dopt=Abstract
      Like · 1 · June 13 at 4:33am
    • Penelope Landis Mr. Shapiro, you realized that this radiation damages brains and we are talking about children. Please see this research on low level radiation.https://docs.google.com/…/1xACAlbFUSEwJIF555wlGbMR…/edit
      Like · 1 · June 13 at 4:38am
    • Penelope Landis Mr. Shapiro, the research that you quote is incomplete and I do not see you citing current science nor the wealth of science that exists.http://www.sciencedirect.com/…/pii/S0006291X15003988
      Like · 1 · June 13 at 4:44am
    • Veronica Zrnchik Also, there are many shortcomings to these “detector” studies. They do not take into account that what a person is sensitive to is very different. People are sensitive to all different parts of the electromagnetic spectrum. To test everyone with one type of signal is surely going to fail as it may very well be a signal to which they have no sensitivity. In addition Mr Shapiro, they did not take into account the different symptoms and delayed responses to the exposures. Some people get symptoms hours later. Some are affected right way and some have both. Some of those devices were still emiting signals in “sham” mode. The testing with one signal is like testing for food allergies. You would not test for food allergies using only one food. Obviously you would miss lots of allergies that way–would you not. Also, it sounds like you know alot about physics etc. So you might be aware of the fact that there are specific windows of effect for many frequencies in regards to biological effects. There is NOT a linear effect. It is nonlinear. A higher frequency or intensity does not always increase the symptoms. In fact, in some cases, there is no effect from increasing exposures and there is a decrease in effect. Was that taken into account? I’m not sure it was. So those experiements wheer they determine if people are dectors or not were not very scientific AND not being a detector does not eliminate the possibility that you are affected by something. If someone went to a picnic and got an upset stomach from a food–would the fact that he/she could not identify the exact food that made them ill negate the fact that they were ill?? It is a silly test really. And finally, have you seen the studies that document only biological effects and is double blind. Clearly the body has biological reactions in heart rate, blood preasure, blood clumping, iris dialiation etc. These were done with animals and people. Clearly animals cannot be experiencing the nocebo effect from reading about the study in the newspaper!! Those exposure tests or studies are ignorant and just an additiional way to obfuscate the truth by delaying the publics understanding and acceptance of this condition.
      Like · June 13 at 1:13pm · Edited
    • Joe Imbriano

      Write a reply…
       
  • Diane King Mr. Shapiro, Enough is KNOWN of the biological effects of EMF to remove this from our children’s classrooms. Let it be known that your stance flies in the face of the increasing population that is getting sick (ES) from these exposures, people dying prematurely from RF radiation. How many dead bodies is enough? To proceed ahead, as you are doing, is indicative of a lack of humanity. To proceed ahead in attempting to influence/inform others against thousands of studies that attest to the health harms is unforgivable. As stated previously, your position is indefensible and this is especially true in this context where it involves our children. Only you know your motivation for doing so.
    Like · Reply · 1 · June 13 at 7:03am
  • Diane King Mr. Shapiro, There may very well be competent scientists on both sides but being competent does not bring with it integrity, honesty, ethics or morality. Enough of the science has been been hijacked/bought off by the industry and continually paraded around, denying the health effects. If you had done your research on this aspect of the ‘science’ you would have an understanding of that. If you did not, you surely would have remembered our history in which it took decades to determine that smoking caused cancer. Smoking didn’t cause cancer until it did. Why did it take decades? Corruption and yielding to industry over the lives and health of the populace. There are no ethics or morality in that. From all appearances, Mr. Shapiro, you are part of this.
    Like · Reply ·

Read the rest of this entry »

No Comments

Shame on Cal State Fullerton’s Dr. Mark H. Shapiro for talking out his pie hole on wireless

Posted by Joe Imbriano in Are they turning their backs on the children?, Eugenics, Forced irradiation of school children, forced sterilization of school children, Fullerton politics, Microwave Radiation in Classrooms, radiation experiments on school children, The twighlight's last gleaming on June 1, 2015

WHEN IT COMES TO DEFENDING THE FORCED IRRADIATION OF THE HELPLESS CHILDREN IN THE FULLERTON SCHOOL DISTRICT, INTRODUCING

Shapiro-150w_400x400

Cal State Fullerton’s Dr. Mark H. Shapiro

WHERE DOES ONE BEGIN? WELL FOR STARTERS, AN INTRODUCTION. Read the rest of this entry »

25 Comments

SB 277 and Immunocontraception: forced sterilization

Posted by Joe Imbriano in Agenda 21, Are they turning their backs on the children?, Eugenics, forced sterilization of school children, FORCED VACCINATIONS, The twighlight's last gleaming on May 29, 2015

If you ever wonder why the wheels of injustice continue to turn over the vaccine issue in our State Capital, wonder no more. Tetanus is not a communicable disease and yet the tetanus vaccine is required for 7th graders. It is because the tetanus toxoid is the ideal carrier for beta HCG-the sterilant. SB 277 is merely setting up the framework for clandestine forced sterilization. Read the rest of this entry »

39 Comments

Troy Oracle ignores truth, pushes radical vaccine agenda: ignores parents’ bonafide concerns

Posted by Joe Imbriano in Are they turning their backs on the children?, Eugenics, forced sterilization of school children, FORCED VACCINATIONS on May 28, 2015

Check out this dangerous one sided BS from these fools over at Fullerton’s Troy High School newspaper called “The Oracle”

cheny

WHAT OTHER DANGEROUS AGENDAS WILL SHE RAM DOWN OUR CHILDREN’S THROATS?

 

Read the rest of this entry »

91 Comments

International Scientists Appeal to U.N. to Protect Humans and Wildlife from Electromagnetic Fields and Wireless Technology

Posted by Joe Imbriano in Are they turning their backs on the children?, Forced irradiation of school children, forced sterilization of school children, Microwave Radiation in Classrooms, radiation experiments on school children on May 27, 2015

image001-13-300x224

FULLERTON’S DR ROMAN SCHULZE PRESENTING ON HOW SAFE WIRELESS IN SCHOOLS IS

Read the rest of this entry »

1 Comment

SB 277 y inmunoanticoncepción: esterilización forzada

Posted by Joe Imbriano in forced sterilization of school children on May 22, 2015

si alguna vez se pregunta por qué las ruedas de la injusticia siguen girando por el tema de la vacuna en nuestra capital del estado, no es de extrañar más. Los transeúntes de placa en los púlpitos son silenciosos, los comités se apilan, el senador John Moorlach (R-naranja) está ausente, los votos están amañados y tú y tus hijos están programadas para un futuro que implica la enfermedad inducido médicamente, así como no tener hijos de los suyos. Bueno, eso es, por supuesto, el caso a menos que simplemente se niega a ir junto con este programa eugenésico simplemente negarse a tener sus hijos envenenados y esterilizados por el contenido de las jeringas. La verdadera razón por la que nada de esto tiene sentido es porque hay un orden del día, y para los involucrados, tiene perfecto sentido. Tomemos, por ejemplo, John P. Holdren, que es la Ciencia y la Tecnología Zar de Obama. Holdren fue coautor de un libro llamado “EcoCiencia” que hizo subir la esterilización de las personas para salvar el planeta. Los insertos de vacunas establecen claramente que ninguna de estas vacunas han sido probados para el deterioro de la fertilidad, ninguno de ellos.

“Carcinogénesis, mutagénesis, deterioro de la fertilidad” –

Tripedia vacuna no ha sido evaluada por sus potenciales o alteración de la fertilidad cancerígenos o mutagénicos.

http://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/ucm101580.pdf

Que conveniente. Me pregunto por qué Obama también está presionando para que el 100 por ciento inalámbrico en todas las escuelas?

https://thefullertoninformer.com/apple-666-project-inkwell-and-agenda-21-an-expose-with-an-all-star-cast/

B 277 se salta el Comité de Asignaciones del Senado, mientras que la vacuna contra el tétanos se mantiene como una de las 10 vacunas requeridas para entrar a la escuela sin exclusión voluntaria ahora dirigido a alumnos de 7mo grado entrantes. El tétanos no es una enfermedad contagiosa. La morbilidad anual siglo 20 la media para el tétanos fue 580.The morbilidad anual siglo 20 la media para la viruela era 29.000.

¿Cómo fue la viruela desaparecer en los EE.UU. sin la vacuna contra la viruela que queda en el horario actual? ¿Por qué necesitamos una vacuna contra el tétanos para entrar a la escuela y no una vacuna contra la viruela? ¿Por qué nos administramos Difteria, tétanos y tos ferina al mismo tiempo?

La vacuna antitetánica es parte de la vacuna DTaP dado a los niños. La vacuna antitetánica es parte de la vacuna Tdap dado a los estudiantes de secundaria. La vacuna antitetánica contiene el toxoide tetánico. Esto es muy importante como se verá al final del artículo.

No hay honor entre ladrones damas y caballeros. Aquellos de ustedes que han asistido a las reuniones de las comisiones del Senado como yo sabemos que esto es cierto. Estas personas simplemente no son humanos. Ellos son utilitarios y servir a sabiendas o no los intereses eugenistas.

Imágenes

El comportamiento de nuestros representantes electos con un puñado de excepciones, es orwelliano hasta la médula. La invocación de la doctrina parens patriae, tenemos Judicial del Senado testimonio teniendo derechos de los padres hacia abajo a la lona en un estrangulamiento.

No importa cómo se siente acerca de las vacunas, las palabras de CA senador Wieckowski de SB277 audiencia del Comité Judicial de la semana pasada parece surrealista y son motivo de alarma si el valor de las libertades civiles. Para citarlo hablando de varios casos judiciales: “El poder de policía de los state..has absoluta autoridad para obligar a esa persona (incluso los adultos) para obtener la vacunación … .We infravalorar nuestro poder: el poder de la policía estatal. Si creemos que los niños están siendo perjudicados, entramos en este ámbito de los derechos de la familia, que no son absolutos, y mi pregunta es: tal vez no vamos lo suficientemente lejos “?

Estas personas no son ignorantes o mal informados. Por el contrario, han prometido lealtad a una estructura de poder, que es satánico hasta la médula. SB 277 no se trata de la salud pública. No hay ninguna enfermedad transmisible damas de crisis de salud pública y caballeros. SB 277 no se trata de la protección de la immunno-comprometidos. El inmunocomprometidos sólo puede verdaderamente ser protegido por el aislamiento.

SB 277 no se trata de pharma grande balances o ganancia de sistema médico tomando aunque será una tremenda bendición para las industrias.

60af3495-096e-4107-8cb8-cf35f399831a-1020x612

SB 277 no se trata de mera venganza política por las contribuciones de campaña. No se trata de hacer lo que es mejor para los jóvenes, los viejos o los más vulnerables entre nosotros.

Imágenes

SB 277 ES ACERCA DE ESTERILIZACIÓN NIÑOS Y ESTABLECER PREVIAS AL INYECTAR EEUU TODOS CON esterilizantes, CÁNCER DE VIRUS, productos químicos y hormonas para CONTROLAR Y Cull LA POBLACIÓN.

AQUÍ ES LA VERDAD SOBRE SUPERPOBLACIÓN Oficina del Censo:. 94.6 por ciento de nosotros es rural abierto Espacio-

Imágenes (100)

¿POR QUÉ TAN toda esta charla acerca de la sobrepoblación?

¿POR QUÉ EL EMPUJE PARA Cull EEUU CUANDO HAY TIERRA VACÍA DE AQUÍ A Kingdom Come?

-Porque El foso alrededor del castillo NO FUNCIONA CON 6 MIL MILLONES DE PERSONAS MÁS.

Imágenes

AQUÍ ES LA VERDAD SOBRE SB 277-

Todo se trata de FORZADO vacunas y esterilización forzada

¿Por qué una vacuna contra el tétanos se requieren para ingresar a la escuela cuando no es una enfermedad contagiosa? PORQUE LA TOXOIDE TETÁNICO ES UNO DE LOS MEJORES compuestos portadores para las hormonas ESTERILIZACIÓN! ¿POR QUÉ SE REQUIEREN LOS NIÑOS pubescentes PARA RECIBIR EL TIRO Tdap ANTES DE ENTRAR JUNIOR HIGH? GEE me pregunto. POR CIERTO, la tos ferina toxoide difteria VACUNA Y funciona bastante bien como portador de HCG BETA TAMBIÉN. No es casualidad ESTOS TRES SON TODOS JUNTOS EN UNA JAB.

Tenga cuidado con los cambios que vienen a los requisitos de entrada de la escuela para el tétanos, la difteria y la tos ferina. Cuando van a una batería de múltiples dosis tenga cuidado. La única vez que la vacuna contra el tétanos se ha dado en cinco dosis es cuando se utiliza como un portador en las vacunas de fertilidad regulación mezclada con la Beta HCG hormona del embarazo. ¿Cuál es Sanjay Gupta decirnos hoy sobre la tos ferina? Él está poniendo todo. Que todo esté conectado.


Simplemente añadiendo la unidad beta -sub de gonadotropina coriónica humana (hCG) conjugado con diversos vehículos como el tétanos toxoide con adyuvantes altamente especializados a una vacuna, las mujeres pueden quedar infértil.

Los heterospecies dímero (HSD) vacuna hCG -dehydrogenase fue el primero en haber sido acertado para su uso en ambos sexos para la prevención del embarazo HOMBRES de despojos y mujeres infértiles.

Vacunas zona pelúcida han existido por décadas. Simplemente vacunación para inducir inmunidad contra la zona pelúcida, esta voluntad hace que el receptor de la vacuna para producir anticuerpos que ellos están obligados por una zona pelúcida. Por lo tanto, cuando un espermatozoide encuentra un óvulo en una persona inmunizada contra zonae pellucidae, los espermatozoides no pueden unirse al óvulo, ya que su zona pelúcida ya ha sido ocupada por los anticuerpos PARA HACER LOS HOMBRES Y MUJERES infértiles.

GENTE ES HORA DE DESPERTAR A ESTA AGENDA DE ESTERILIZACIÓN.

Y por cierto, si considera que su iglesia, pastor, REPRESENTATIAVES electos, funcionarios del distrito escolar, el PTA, el médico, el Partido CANARIAS, ELECCIÓN DE LA SALUD, O NUESTROS NIÑOS NUESTRA ELECCIÓN van a ayudar, es mejor que despertar. USTED se ejercen por la oposición CONTROLADA CONECTADOS A LOS Pharma y eugenista INTERESES QUE LANZAN EL CASO en cada coyuntura. USTED TODO MEJOR CONSIGUE LISTO PARA DIBUJAR SU LINEA EN LAS GENTE DE ARENA PORQUE están preparando todo para arriba. VACUNAS FORZOSO VIENEN.

MAYO TODOPODEROSO Dios nos ayude a derrotar a este STERILIAATION ORDEN DEL DÍA, HAY AYUDA PARA STAND UP PARA LAS niños cuyos padres están ni idea y nos ayude a todos construirnos un arca ASÍ QUE PODEMOS proteger a nuestras familias antes de que sea demasiado tarde.

Esta entrada fue publicada el 13 de mayo de 2015, 21:01 y archivada en la Agenda 21 , ¿Están dando la espalda a los niños? , eugenesia , esterilización de los niños de la escuela forzado , VACUNAS FORZOSO , último destello del twighlight . Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través de RSS 2.0 . Puedes dejar una respuesta , o trackback desde tu propio sitio.

  1. # 1 por anónimo el 29 de abril 2015 – 9:24 am

    Control de la fertilidad en el ser humano es una realidad. Los métodos de control de la fecundidad son mucho más avanzados que uno puede imaginar. Torres celulares son también una gran parte de esto.

    Responder Citar

  2. # 4 por anónimo el 29 de abril 2015 – 16:20

    Desagravio por mandato judicial es tal vez la más expedita, aunque remedio temporal … pero incluso eso parece remota, si no imposible. La noción de que el litigio es “mala” o “mal” es absurdo en su cara. Injusto, falso o litigio predeterminado es, por supuesto. En su mayor parte, los tribunales en estos días son meros facilitadores cuyo trabajo es para legitimar las agendas en lugar de proporcionar un foro abierto y justo para los hechos y la aplicación de esos hechos. Al igual que con toda la crisis de los últimos tiempos de Hegel, esta histeria vacuna es sólo otro ejemplo de un pretexto para cualquiera consentimiento fabricación (propaganda) o peor, ejecutar un edicto autoritario y sin consideración de consentimiento. De todos modos se mire, todo esto-hegeliana como de crisis están diseñados para socavar a los derechos individuales. En una sociedad colectiva / tecnocrática, los derechos individuales deben ir … y en este caso, se logra un doble objetivo, facilitando la misma reducción de la población tecnocrática (eugenesia). En lugar de discutir la ciencia, la verdadera oposición sería mejor servido atacar esto en una fundación basada en los derechos civiles. La ciencia nunca concede ningún derecho … y por lo tanto, la ciencia no puede ser la base de la abolición de la misma. No fue hace tanto tiempo que los esclavos eran considerados por la ciencia como inferiores y por lo tanto “propiedad”, en lugar de ser “pueblo”, o humano. Ahora? Todo el mundo es propiedad … y por lo tanto, todo el mundo es ahora un esclavo. Lo que es, sin embargo, interesante, es que el fallo Escoto sobre el matrimonio del mismo sexo puede sabotear inadvertanly esta agenda “todo el mundo-es-un-esclavo” mediante la codificación de la Declaración de Independencia – algo que provoca temor en los corazones de los fascistas y los libertarios por igual. Estoy seguro que el Escoto está ocupado elaboración de su opinión para mantener la Declaración de muertos y el idioma de opiniones tan lejos de ella como sea posible.

    Responder Citar

  3. # 5 por anónimo el 30 de abril 2015 – 9:19 am

    Maldita Joe, tienes un serio tio bolas.

    Responder Citar

  4. # 6 por anónimo el 02 de mayo 2015 – 08:55 am

    Este es un puesto brillantemente escrita. Joe, hay muchos compuestos que son portadores eficaces para la subunidad beta HG. El toxoide tetánico sólo pasa a ser el más barato y ampliamente disponible. La razón de los golpes triples fueron instituidos era crear el marco para spikings como lo que está llamando la atención de aquí. Actualmente ya hay 5 dosis de tétanos, la mayoría como un niño. La pistola humeante como usted señala es cuando se ordenan las 5 dosis cerca uno del otro alrededor de la pubertad. Creo que la puerta se abrió al que hace dos años.

    Responder Citar

    • # 7 por Joe Imbriano el 08 de mayo 2015 – 12:15a.m.

      Gracias. La puerta está crujiendo abierto para la administración pubescentes 5 niveles de la toma DTAP beta HCG atada. El marco se está creando en estos momentos. No tenemos mucho tiempo.

      Responder Citar

  5. # 8 por Shane el 03 de mayo 2015 – 11:09 am

    Gran artículo de Joe. Aún así muy por delante de su tiempo.

    Responder Citar

  6. # 9 por Tawnya el 04 de mayo 2015 – 24:52

    Acabo de leer esto y me hace enfermo. ¿Qué hacemos si este proyecto de ley pasa?

    Responder Citar

  7. # 10 por Sue en 06 de mayo 2015 – 24:37

    Aquí está la patente sobre vacunas HCG atado: http://www.freepatentsonline.com/5733553.pdf

    Aquí hay un enlace a una colección de artículos sobre las vacunas para la esterilización: http://www.whale.to/m/sterile.html

    Responder Citar

  8. # 12 por anónimo el 07 de mayo 2015 – 24:17

    Para siquiera considerar lo que está pasando a ser justificado es absurdo. Esto huele a una agenda. Simplemente no puedo creer que más personas no están en pie de guerra más de esto.¿Qué se necesita?

  9. # 13 por anónimo el 07 de mayo 2015 – 22:08

    Joe, estoy definitivamente con usted en el ángulo de la eugenesia. Estos planes han estado en vigor desde hace bastante tiempo. ¿Te acuerdas de los “poderes de emergencia de salud estados actúan modelo”? Nos estamos muy cerca de ella está aplicando. No hay duda en mi mente que crearán una pandemia para marcar el comienzo de su plan si lo necesitan.

    Responder Citar

  10. # 14 por Joe Imbriano el 07 de mayo 2015 – 23:33

    “Hoy Gary Null estaba programado para aparecer en los armas del programa de Bonnie Faulkner y la mantequilla a la estación del buque insignia KPFA de la Red Pacifica en Berkeley CA.
    Estaba programado para la hora completa para hablar sobre la eficacia de la vacuna y los problemas de seguridad y la dirección en relación con los proyectos de ley de vacunas de California. La estación de la censura de hacer la emisión. La primera vez que G & B sido censurados en
    11 años. El programa es sindicado y se transmite en otras estaciones terrestres de todo el país, y es particularmente popular en California. KPFA y otras estaciones Pacifica se enorgullecen en ser el último bastión de la libertad de expresión, la radiodifusión comercial libre en la nación. Sin embargo, se ha convertido
    cada vez más controlado por los ideólogos con agendas políticas superando los intereses públicos que reclama al campeón. Cualquier persona que desee presentar quejas a la gestión de KPFA y expresar flaco de la estación para los residentes de California pueden hacerlo enviando un breve correo electrónico a cualquiera de la directora general
    Quincy McCoy gm@kpfa.org o mejor aún, el gerente de la estación Laura Prives que era responsable de la prohibición de la emisión pd@kpfa.org “.

    Responder Citar

  11. # 15 por métodos de despoblación en 08 de mayo 2015 – 17:21

    Responder Citar

  12. # 16 por Kathy P en 08 de mayo 2015 – 22:40

    No te olvides de Bill Gates tiene la patente para el gen de la infertilidad, Epicyte, que se puede añadir a los alimentos transgénicos. ¿Por qué son “ellos” luchando tan duro para no haber alimentos transgénicos etiquetados? Lo has adivinado, para encubrir su agenda.

    Responder Citar

  13. # 17 por Anonymous el 08 de mayo 2015 – 23:23

    https://www.linkedin.com/in/vincegotz

    Vicepresidente de Desarrollo de Negocios
    Epicyte Farmacéuticos
    2001 – 2001 (menos de un año)
    Responsable de la asociación de tecnología Plantibody de la Compañía para la producción de anticuerpos monoclonales humanos en las plantas y el tercer partido de la concesión de licencias de propiedad intelectual u otros críticos a la stategy de Epicyte para desarrollar una línea de productos basados ​​en anticuerpos.

    Responder Citar

  14. # 18 por Anonymous el 08 de mayo 2015 – 23:25

    El gen Epicyte fue patentado en 2001, lo que puede impedir la concepción humana. Fue ‘maíz anticonceptivo’ desarrollado por la empresa de biotecnología Epicyte, que Monsanto y DuPont comprados. El gen Epicyte crea anticuerpos humanos que atacan a los espermatozoides.

    Responder Citar

  15. # 19 por anónimo el 11 de mayo 2015 – 24:37

    Mahatma Gandhi-“La vacunación es una práctica bárbara, y es uno de los más mortales de todos los delirios actuales en nuestro tiempo, no se encuentra aún entre las denominadas razas salvajes del mundo. Sus partidarios … tratan de imponerla con la ayuda de las leyes penales y castigos rigurosos en todas las personas por igual. La práctica de la vacunación no es muy viejo … pero durante este período relativamente corto … Millones de personas han caído presa de la ilusión de que los que se meten vacunados están a salvo del ataque de viruela. El proceso de vacunación consiste en inyectar en la piel el líquido que se obtiene mediante la aplicación de la descarga desde el cuerpo de un paciente de la viruela a la ubre de una vaca. La teoría original era que una sola vacunación sería suficiente para mantener a un hombre inmune de esta enfermedad de por vida; pero cuando se encontró que incluso las personas vacunadas fueron atacados por la enfermedad, una nueva teoría surgió que la vacunación debe ser renovada después de un cierto periodo, y hoy se ha convertido en la norma para todas las personas – si ya vacunados o no – a se meten vacunados cuando ruge la viruela … así que no es algo raro encontrarse con personas que han sido vacunadas cinco o seis veces, o incluso más. “

    Responder Citar

  16. # 20 por inyección letal: La historia de vacunación en 11 de mayo 2015 – 19:12

    Responder Citar

  17. # 21 por anónimo el 12 de mayo 2015 – 11:22 am

    Me opongo enérgicamente este proyecto de ley. Mandatos sin responsabilidad suena muy parecido a lo que hizo Hitler. Siga la gente de dinero! Tengo el derecho legal de rechazar cualquier procedimiento médico. Merck financia estas campañas.

    Responder Citar

  18. # 22 por anónimo el 12 de mayo 2015 – 13:08

    Justo en el dinero Joe.

    Responder Citar

  19. # 23 por anónimo el 12 de mayo 2015 – 14:22

    Fuerza por la coerción (quitando los derechos educativos, servicios y oportunidades) no es la respuesta si quieren las tasas más altas de la vacuna. La gente tiene razones religiosas, así como razones médicas (que su médico no escribirá una exención médica de) para rechazar alguna o todas las vacunas para sí mismos o para sus hijos. AB2109 está trabajando. Este país es uno de los últimos lugares seguros para las libertades religiosas. Una vez nos desprendemos de que es posible que nunca recuperarlo. Esto es más grande que las vacunas, conciudadanos.Esto podría tener efectos duraderos graves para toda la legislación futura en este estado y el país. Si son capaces de llevar las libertades religiosas, padres, médicos y educativos para esto, entonces ¿qué más se les quita y cuánto es demasiado? ¿Dónde trazamos la línea? Creo AB2109 estaba empujando el límite ya que fue en esa línea pero SB277 ha cruzado completamente la línea.

    Responder Citar

  20. # 24 por Gobierno de EE.UU. en Warpath en 13 de mayo 2015 – 05:58 am

    “Nosotros el Pueblo” Necesidad de cerrar filas: el gobierno está en el
    Warpath

    Por John W. Whitehead
    12 de mayo 2015

    “El gobierno no es más que un agente temporal siervo-mero; no puede
    ser su prerrogativa de determinar lo que está bien y qué está mal, y decidir
    que es un patriota y quién no. Su función es la de obedecer órdenes, no
    originan ellos “-. Mark Twain

    Cómo muchos estadounidenses realmente han tomado la molestia de leer la Constitución, y mucho menos
    las primeras diez enmiendas a la Constitución, la Declaración de Derechos (una rápida
    leer a 462 palabras)?

    Tómese unos minutos y leer esas palabras para sí mismo-en lugar de tener
    alguna corte o un político a traducir para usted y usted será bajo ninguna
    ilusión acerca de dónde trazar la línea cuando se trata de hablar de su mente,
    criticar a su gobierno, la defensa de lo que es tuyo, hacer lo que quieras
    en su propiedad, y mantener la nariz del gobierno fuera de su privado
    asuntos.

    En una época de overcriminalization, donde el ciudadano medio, sin saberlo,
    comete tres delitos al día, e incluso las actividades más mundanas como
    la pesca y la jardinería están regulados, los funcionarios del gobierno están constantemente
    Los estadounidenses dicen lo que no hacen. Sin embargo, no siempre fue así. Solía
    ser “nosotros el pueblo” dicen que el gobierno lo que podía y no podía hacer.
    De hecho, las tres palabras más frecuentemente utilizados en toda la Declaración de Derechos en
    respecto a que el gobierno son “no”, “no” y “ni”.

    Compare la siguiente lista de “no hacer” el gobierno está prohibido
    de hacer con la creciente lista de abusos a los que “nosotros el pueblo” somos
    sometidos a diario, y usted encontrará que hemos llegado a un estado de
    crisis en la que el gobierno se está rompiendo sistemáticamente la ley y violar su
    obligaciones contractuales.

    Por ejemplo, el gobierno no está permitido para restringir la libertad de expresión, de prensa,
    montaje o la capacidad de la ciudadanía para protestar y el gobierno correcto
    fechoría. Sin embargo, el gobierno sigue para procesar
    los denunciantes, persiguen a los periodistas, manifestantes de la jaula, criminalizan
    actividades expresivas, reprimir a los grandes encuentros de los ciudadanos se movilizan
    para expresar su descontento con las políticas gubernamentales, y aislarse y
    sus agentes, de los cargos de mala conducta (o lo que los tribunales se refieren como
    “Inmunidad calificada”).

    El gobierno no puede infringir el derecho de un ciudadano a defenderse.
    Sin embargo, en muchos estados, es ilegal llevar un oculto
    arma (pistola, un cuchillo o incluso spray de pimienta), y el ciudadano medio es
    poco de auto-defensa permitida contra policías militarizados que disparan
    primero y preguntar después.

    El gobierno no puede entrar u ocupar la casa de un ciudadano sin su
    consentimiento (el acuartelamiento de soldados). Sin embargo, los soldados del gobierno
    (Es decir, la policía militarizada) llevar a cabo más de 80.000 no-ronda incursiones en
    viviendas particulares de cada año, mientras que mutilar niños, perros matando y disparos
    los ciudadanos.

    El gobierno no puede llevar a cabo registros e incautaciones irrazonables en la
    ciudadanía o sus posesiones. NOR pueden emitir órdenes de los funcionarios del gobierno
    sin alguna evidencia de mala conducta (causa probable). Lamentablemente, lo que es
    irrazonable el estadounidense promedio es completamente razonable para un gobierno
    agente, para quien el fin justifica los medios. En un clima tal, no tenemos
    protección contra registros corporales en carretera, extracciones de sangre, recolección de ADN, SWAT
    incursiones del equipo, vigilancia o cualquier otra indignidad privacidad de desmonte a las que
    el gobierno elige para someternos.

    El gobierno no es privar a nadie de la vida, la libertad o la propiedad sin
    debido proceso. Sin embargo, el gobierno sigue encarcelar a decenas de
    miles de estadounidenses cuyo crimen más grande es ser pobre y de piel morena.
    Lo mismo ocurre con los que se puso a la muerte, algunos erróneamente, por un sistema
    ponderados en favor de la clase y de la riqueza.

    El gobierno no puede tomar la propiedad privada para uso público sin una justa
    compensación. Sin embargo, con el pretexto de la “gran público
    interés “, el gobierno a menudo se esconde detrás de las leyes de dominio eminente en orden
    para permitir megacorporaciones derribar casas ocupadas por menos prósperos
    los ciudadanos con el fin de construir resorts de alto precio y centros comerciales.

    Los agentes del gobierno no puede obligar a un ciudadano a declarar contra sí mismo. Todavía
    ¿cuál es extensa red de vigilancia del gobierno que espía a todo
    de nuestras comunicaciones, pero un intento apenas velado en el uso de nuestras propias palabras
    contra nosotros?

    El gobierno no está autorizado a imponer multas excesivas a la ciudadanía o
    infligir castigos crueles e inusuales sobre ellos. Sin embargo los estadounidenses son
    sometidos a multas y castigos atroces indignantes para el tráfico de menores
    violaciónes, tardanzas de los estudiantes y de ausencia de la escuela, y por lo general tienen
    la desgracia de ser cuerpos calientes capaz de llenar privatizado,
    cárceles con fines de lucro.

    El Gobierno no está autorizado a reclamar ningún poder que no están expresamente
    que les otorga la Constitución. Esta prohibición se ha convertido en francamente
    risible ya que el gobierno sigue reclamar para sí todas las autoridades
    que sirve para engrosar sus arcas, consolidar su dominio, y ampliar su alcance.

    A pesar de lo que algunos grupos de intereses especiales han sugerido lo contrario, el
    problemas que estamos experimentando hoy no surgieron porque la Constitución
    ha dejado de ser útil o convertirse en irrelevante, ni van a ser resueltos por
    una convención de los estados o de una ratificación de la Constitución.

    No, ya que se documentan en mi nuevo libro Battlefield America: La Guerra contra el estadounidense
    La gente, el problema va mucho más profundo. Se puede rastrearse hasta el punto en el
    que “nosotros, el pueblo” fueron derrocados como el centro del gobierno. Como
    En consecuencia, nuestra supremacía se ha deshecho, nuestra autoridad socavada, y nuestra
    experimento de autogobierno democrático dejó en ruinas. Ya no somos el
    gobernantes de esta tierra. Hemos estado mucho tiempo que depuesto y destronado, reemplazado
    por testaferros corporativos con ningún respeto por nuestra soberanía, sin pensar en
    nuestra felicidad, y sin respeto a nuestros derechos.

    En otras palabras, sin nuestra digamos regular y carente de cualquier mandato, el punto de vista
    de la Constitución se ha cambiado de “nosotros, el pueblo” para “que la
    del gobierno. “Nuestros financiados por los contribuyentes empleados, nuestros siervos-han nombrado
    dejado de mirar sobre nosotros como sus superiores y comenzó a ver TV como su
    inferiores. Por desgracia, hemos llegado tan acostumbrados a ser dictado por
    agentes del gobierno, burócratas y policías militarizados igual que hemos
    olvidado que se supone que los que mandan y
    la determinación de lo que es justo, razonable y necesario.

    Por otra parte, no somos los únicos culpables de olvidar que la
    gobierno fue establecido para servirnos, así como nosotros obedecer. Cada rama de la
    gobierno, desde el Ejecutivo a la Judicial y Legislativo, parece ser
    sufren esta misma forma de amnesia. Ciertamente, cuando los programas de gobierno son
    interpretado desde el punto de vista del gobierno (es decir, los tribunales y
    legislaturas), hay poco que el gobierno no puede hacer en su búsqueda de
    poder y control.

    Hemos estado tan lavado el cerebro y adoctrinados en la creencia de que el
    gobierno está realmente mirando hacia fuera para nuestros intereses, cuando en realidad el
    Sólo convincente interesante conducir los programas del gobierno es mantener el poder y
    el control mediante la eliminación de nuestro dinero y control. Esta verdad fundamental, que el
    existe gobierno para nuestro beneficio y opera a nuestra petición, parece tener
    ha perdido en la traducción de más de dos siglos dominada por el gobierno
    expansión, guerras sin fin y el poder federal centralizada.

    ¿Te has preguntado por qué la Constitución comienza con esas tres palabras
    “Nosotros, las personas”? Fue pensado para ser un poderoso recordatorio de que
    todo fluye de la ciudadanía. Nosotros, el pueblo es el centro de la
    el gobierno y la fuente de su poder. Ese “nosotros” es crucial, ya que
    nos recuerda que hay un poder y seguridad en los números, siempre estamos
    unida. Podemos lograr nada solo.

    Esta es la lección que subyace de la Constitución, que establece los deberes
    y las responsabilidades de gobierno. Fue un acuerdo mutuo formó a principios de
    Los estadounidenses con el fin de asegurar que cuando surgieron problemas, podrían abordar
    ellos juntos.

    Es como las caravanas de carretas del viejo oeste, compuesto por grupos individuales
    de pioneros. Rara vez se aventuró a salir solo, pero en vez viajó en convoyes.
    Y cuando se enfrentan a una amenaza, estos primeros americanos formaron sus vagones en
    un círculo cerrado con el fin de defenderse de los invasores. Al hacerlo, se
    presenta un frente unificado y proporcionado protección contra un ataque exterior.
    De la misma manera, la Constitución fue pensado para trabajar como una
    versión institucionalizada del círculo carro, que actúa como un escudo comunal
    contra los que nos perjudicaría.

    Por desgracia, se nos ha expulsado de ese círculo protegido, abandonados a su suerte
    para nosotros mismos en el desierto que es la frontera americana hoy. Aquellos
    que hizo el derrocamiento-los tribunales, los políticos y la
    corporaciones tienen ya nos reemplazado por aduladores, cómplices que bailar al
    melodía de una clase dominante de élite. De este modo, se han establecido a sí mismos como la
    fuente central de poder y los árbitros de lo que es justo y razonable.

    Una vez más nos vemos obligados a navegar terreno hostil, sin saber cómo
    protegernos a nosotros mismos y nuestros seres queridos de policía militarizada, en armas
    drones, centros de fusión, dispositivos Stingray, incursiones del equipo SWAT, el curso
    ejercicios militares en suelo americano, el almacenamiento de municiones del gobierno,
    la construcción de centros de detención masiva en todo el país, y todos los demás
    clase de abusos.

    Lea las señales de humo, y la advertencia es clara: Es hora de dar la vuelta al
    vagones, amigos. El gobierno está en pie de guerra, y si vamos a tener ninguna
    esperanza de sobrevivir a lo que se viene a nosotros, vamos a necesitar para mantener nuestro ingenio
    acerca de nosotros y presentar un frente unificado. Por encima de todo, tenemos que restaurar “nos
    el pueblo “a nuestro legítimo lugar en el centro de gobierno. Cómo lo hacemos
    eso depende en gran medida de la voluntad de cada comunidad para conseguir más allá de su
    la política partidista y la lealtad ciega a los funcionarios del gobierno y uniformados
    encontrar un terreno común.

    Para decirlo un poco más rodeos, dejar de pensar como gobierno sin sentido
    robots y empezar a actuar como una fuente inagotable de ciudadanos investidos con el poder
    para decir “ya basta”. Tenemos los números para defender nuestra postura. Ahora
    sólo necesitamos la voluntad.

    https://www.rutherford.org/publications_ … [1]

  21. # 25 por Joe Imbriano el 13 de mayo 2015 – 23:58

    Nuestros Niños Nuestra elección es la oposición controlada que suave trafican este programa de esterilización ilegal y controlar el debate, mientras excercising todos ustedes con reuniones de ánimo inútiles y campañas de envío de cartas.

    Estoy asqueado por lo que estoy presenciando y el silencio de los llamados líderes en esta lucha.

    Tenemos violaciónes de nuestro propio proceso debido, nuestra Primera enmienda, nuestros derechos civiles, no son claras violaciónes de ética del Senado, violaciónes FPPC, con el senador Cama Pan mintiendo a través de sus dientes torcidos, apilar comités, rigging votos, cabilderos la última palabra, claveteado vacunas con beta HCG con TODOS los insertos de vacunas admiten que los productos no se han probado para EFECTOS SOBRE LA FERTILIDAD, millones de niños dañados y que se supone que es feliz porque el registro es a hacer un artículo? Se va a pasar el volviéramos Senado? Tal vez si la oposición controlada desde Okoč y Health Choice no tenía el control sobre el debate, las audiencias y las bases gente se diera cuenta de todo esto una mierda como política de un grupo de animales políticos cuyos hijos nunca tendrán hijos. Oh sí me olvidé todas las iglesias sin valor falsas permanecer en silencio para que puedan mantener selección embolsarse todo el mundo mientras los demonios desovar están acabando sus agujeros circulares con nuestra Primera Enmienda mientras se preparan para inyectar fuerza esterilizantes y partes de bebé en niños inocentes y estamos siendo no pregunté tener este argumento en este momento? Despertar la gente-la línea en la arena se está elaborando. Se trata de La fuga de Logan.

    Responder Citar

    • # 26 por Anonymous el 17 de mayo 2015 – 09:34 am

      Usted está golpeando el ojo de toros cada vez que usted toma la pluma.

      Responder Citar

  22. # 27 por Anonymous el 16 de mayo 2015 – 11:21

    El mandato de la vacuna funciona al unísono con el aditivo de esterilización que la Fundación Gates desarrolló y está probando en México. Cuando se firmó el acta de nacimiento de su hijo, que le dio el título de su hijo a la institución del gobierno. Son presos.

  23. # 28 por Trish en 21 de mayo 2015 – 04 a.m.

    Esta es una información interesante. ¿Qué se supone que debemos hacer, sin embargo? ¿Cómo son estos grupos de FB, tales como nuestros niños en nuestras manos, perjudicando la causa de oponerse SB277? Por inclinada el argumento en el sentido de que no va a ganar? No lo entiendo, pero tengo curiosidad. Por favor explique.

    • # 29 por la oposición controlada en 21 de mayo 2015 – 11:31 am

      Ellos están controlando con éxito los miembros del grupo confiados de modo que no son eficaces en la detención de SB277. Parecen estar en el lado derecho, pero sus tácticas y métodos son ineficaces.

  24. # 30 por defensor de Pan de implantación del microchip en 21 de mayo 2015 – 09:32 am

    “Así que todo el mundo sabe que se trata de. Pan también aboga por la medicina a través de microchip implantado. Él en realidad no dicen que en este discurso, pero esto es lo que quiere decir con la medicina en tiempo real. Lo sé … yo realmente no quería escucharle durante 12 minutos o bien, pero tienes que conocer a tu enemigo antes de que lo puede derrotar. “https://www.youtube.com/watch?v=kYXaUe8tnbg

1 Comment

Censorship amidst a controlled opposition pep rally against SB277

Posted by Joe Imbriano in forced sterilization of school children, FORCED VACCINATIONS on April 24, 2015

WHILE PAN AND ALLEN BREAK THE LAW, BLACKSILL SHILLS LIKE THE “CANARY PARTY”, “HEALTH CHOICE”, AND “OUR KIDS OUR CHOICE” RUN CONTROLLED OPPOSITION TO ABSORB AND DIVERT ALL OF THE GRASS ROOTS MOMENTUM INTO PEP RALLIES, CANDLELIGHT VIGILS, LETTER WRITING AND WISHFUL THINKING.

Capture

WE ARE DEALING WITH PURE EVIL. WE ARE DEALING WITH A SATANIC AGENDA AT THE HIGHEST LEVELS INVOLVING EUGENICS, STERILIZATION, POPULATION REDUCTION AND GREED LIKE NOBODIES BUSINESS.THIS IS PURE EVIL. Read the rest of this entry »

6 Comments

Copyright © 2013 TheFullertonInformer.com. All rights reserved. TheFullertonInformer.com is the legal copyright holder of the material on this blog and it may not be used, reprinted, or published without express written permission. The information contained in this website is for entertainment and educational purposes ONLY. This website contains my personal opinion and experience based on my own research from scientific writings, internet research and interviews with doctors and scientists all over the world. Do not take this website, links or documents contained herein as a personal, medical or legal advice of any kind. For legal advice, please consult with your attorney. Consult your medical doctor or primary care physician for advice regarding your health and your children’s health and nothing contained on this website is intended to provide or be a substitute for medical, legal or other professional advice. The reading or use of this information is at your own risk. Readers will not be put on spam lists. We will not sell your contact information to another company. We are not responsible for the privacy practices of our advertisers or blog commenters. We reserve the right to change the focus of this blog, to shut it down, to sell it, or to change the terms of use at our discretion. We are not responsible for the actions of our advertisers or sponsors. If a reader purchases a product or service based upon a link from our blog, the reader must take action with that company to resolve the issue, not us. Our policy on using letters or emails that have been written directly to us is as follows: We will be sharing those letters and emails with the blogging audience unless they are requested to be kept confidential. We will claim ownership of those letters or emails to later be used in an up-and-coming book,blog article,post or column, unless otherwise specified by the writer to keep ownership. THE TRUTH WILL STAND ON ITS OWN AND THE TRUTH WILL SET YOU FREE-SEEK IT AT ALL COSTS!